Таким образом, одной устремленности к лучшему вообще недостаточно для того, чтобы избавить себя от беспричинного беспокойства, внутренней неуравновешенности, суетливости, торопливости в мыслях и действиях. “Лучшее вообще” не может удовлетворить каждого. Представление о том, что лучше много знать и много уметь не дает ответа на вопрос, конкретно сколько? В результате всегда остается чувство неудовлетворенности, а с ней чувство жалости к себе.
Только возможность изменений к лучшему в сочетании с пониманием главного для себя в будущем и значимо влияющего на его реализацию, организацией самодостаточного процесса жизни позволяет погашать животное состояние “жалости к себе”. В этом случае человек оценивает “лучшее” разумными критериями и контролирует качество происходящих изменений от своих действий.
Разумные критерии контроля заключаются в том, что отражают внутреннее состояние человека. Правильность и достаточность представления о лучшем оценивается “частотой обретения новых идей об уже известном” или “временем пребывания в состоянии интереса в течение суток”.
Частота обретения новых идей об уже известном, это результат переосознания, в котором человек оценивает происходящее по своим жизненным связям и по одной, другой или третьей находит возможность изменений к лучшему. Не советует успокоиться, а сначала глубже осознает ситуацию, которая приводит в состояние беспокойства кого-то из своего окружения, а затем предлагает для рассмотрения свой индивидуальный взгляд на эту ситуацию партнеру. При наличии устремленности быть системно и реально полезным всегда найдутся те жизненные связи, которые требуют нового подхода.
Понимая лучшее для себя (продление жизни за счет развития индивидуальных возможностей разума), контролируя качество изменений в себе и в жизни, а также создавая представление о системных направлениях изменений в каждой жизненной составляющей, значимо влияющей на ход единого процесса жизни, человек воссоздает в сознании “среднюю линию” развития всех быстротекущих внутренних и жизненных ситуаций.
Другими словами, подчиняет изменение каждой жизненной ситуации развитию линии главного. Главное развивается циклично, а циклы всех составляющих жизненного процесса подчиняются ему. Амплитудные отклонения, инициируемые кратковременной цикличностью быстротекущих процессов, не пугают ни человека, ни его контрольную систему инстинктов. Он предвидит разброс колебаний и в то же время наблюдает общую направленность изменений в быстротекущих процессах.
Принимая новую идею, он не спешит реализовать ее насильно, несмотря на сопротивление собственного организма, а создает возможность ее адаптации.
Необходимо учитывать, что контрольная система инстинктов не обладает способностью доверять умозаключениям человека. Но она обладает способностью проверять и оценивать происходящие изменения в течение как минимум жизненного цикла, то есть в течение 2-3 месяцев.
Лишь убеждаясь в том, что прогнозируемые и поддерживаемые человеком в его видении понятия об изменениях к лучшему подтверждаются реальными фактами, убеждаясь в не случайности и необратимости позитивных изменений, она снижает уровень настороженности, сверхчувствительности и готовности к противлению в отношении тех проявлений не удовлетворяющего, которые вызывали ожидание возможных изменений к худшему.
Что значит “изменения подтверждаются фактами”? Значит, человек ежедневно докладывает своей системе инстинктов о том, что он получает по результатам своей инициативной активности. То есть ежедневно создает чувство удовлетворенности.
Что означает “убеждается в не случайности?” Воссоздает сомнения в возможностях человека вести жизнь и недоверие к способности обеспечить себя всем необходимым. Полезно еще до появления сомнений поддерживать представление о достаточности всего в себе и своей жизни. Достаточности здоровья, связей, внимания, знаний, денег ит.д.
Этими действиями человек создает “информационную базу спокойствия” для системы инстинктов, которая в течение двух-трех месяцев должна получить подтверждение, что он управляет собой и не нанесет вреда своей жизни
.
Если сам человек не ведет ритмичного переосознания своих представлений о лучшем, о происходящем в себе и в жизни, не поддерживает достаточный временной радиус оценки качества происходящих изменений (три месяца), он не создает для системы инстинктов информационной базы, на основании которой та может судить о системном и последовательном изменении к лучшему внутренних и жизненных процессов, об управлении человеком собой и своей жизнью.
Не отвечая на вопрос относительно неслучайности своих инициативных действий, человек неосознанно инициирует в своем сознании недоверие и к своим представлениям о лучшем для себя, и к результатам изменений в себе и своей жизни.
Этим сразу повышает уровень внутренней собранности, настороженности, сверхчувствительности, готовности к противлению в ожидании худшего. Недостаток информации о последовательном изменении внутренних и жизненных процессов к лучшему инициирует ожидание возможности изменений к худшему в тех же процессах. Что образует в сознании беспокойство и волнение по поводу возможности возникновения в каждый ближайший момент времени изменений, значимо и негативно влияющих на ход внутренних процессов.
Образующееся беспокойство, волнение, возбуждение, неравновесность в психике мешает жить, работать, думать. С целью повышения внутренней стабильности человек неосознанно компенсирует беспокойство, воспроизводя муссирующее действие на уровне рефлекторных связей.
(продолжение следует)